本文以公開報導作為家庭財務教育的引子,不評論當事人的婚姻,也不對個案事實或責任作出判斷。
如果有一天,已經成年的孩子打電話問你:
我的錢現在有多少?放在哪裡?這些年做了什麼安排?什麼時候可以交給我?
你答得出來嗎?
近期陳幸妤與前夫趙建銘之間,因三名孩子約 2,300 萬元教育基金的管理問題,引起許多討論。
截至 2026 年 8 月 26 日的公開報導,陳幸妤表示,孩子年幼時,她逐年將資金存入孩子帳戶,之後交由趙建銘協助管理;趙建銘則公開表示,資金用於投資且有獲利,將交由三名孩子自行管理。後續報導中,陳幸妤表示,孩子詢問本金、投資標的、報酬及保單等細節時,仍未得到完整說明。以上均為媒體報導所載的當事人公開說法。
這篇不替任何一方判斷對錯。我想到的是另一件事:很多家庭都在替孩子存錢,但孩子真的知道自己的錢在哪裡嗎?
「幫你保管」和「這是你的」,是兩件不同的事
孩子小的時候,父母替他開戶、保管存摺、安排教育基金,很自然。
問題通常不是從「幫忙」開始,而是時間久了,大家忘了當初怎麼說。
父母心裡想的是:「我怕你太早拿到,會亂花。」
孩子理解的可能是:「既然說是我的,為什麼我不能知道?」
兩邊不一定有人存心隱瞞,但如果沒有留下清楚紀錄,愛很容易變成一筆說不清楚的帳。
替孩子管理一筆錢,至少要答得出五個問題
一、這筆錢的法律關係是什麼?
是父母預留的家庭資金,還是已經完成贈與?這兩種情況不同,不能只用「教育基金」四個字帶過,也不能只看帳戶名字就下結論。
二、原始金額與來源是什麼?
是每年固定存入、孩子的紅包、祖父母贈與,還是其他資金?每一筆不必天天記,但至少要保留可以回頭查證的紀錄。
三、錢現在放在哪裡?
定存、基金、股票、保單或其他工具,都應該說得出名稱、目前價值與查詢方式。「有幫你投資」不是完整答案。
四、誰有權決定?
誰保管存摺、印章與密碼?如果是保單,誰是要保人、被保險人及受益人?名字出現在保單上,不代表每個人都擁有相同的契約權利。
五、什麼時候交付?
18 歲、25 歲、結婚、買房,還是完成某一個人生階段?如果父母想的是「等你成熟」,孩子理解的卻是「成年就會交給我」,衝突只是時間問題。
六個座標,測測看你說得清楚嗎?
從帳戶、保單角色、原始本金到交付時間,用大約三分鐘找出家裡還沒說清楚的地方。
開始教育基金測驗 →有賺錢,不等於不需要說明
投資結果當然重要,但家庭資產的管理不只看最後多了多少錢。
- 本金是否清楚
- 過程是否能查
- 風險由誰承擔
- 收益屬於誰
- 何時完成交付
替孩子管理資產,不能只剩一句「相信我」。真正能讓信任維持下去的,是資料找得到,孩子詢問時也能得到完整回答。
會計師針對這起事件受訪時也提醒,是否已完成贈與、後續是代為管理或其他財產安排,仍要依實際資金流向與文件判斷,不能只看資金被稱作什麼名稱。
建議每個家庭留下一張教育基金代管紀錄表
不用做得像公司的會計帳。一張表,先記下這些就夠了:
- 資金所有人與法律關係
- 原始金額及來源
- 建立日期與存入紀錄
- 現在存放的位置
- 管理人與可動用的人
- 最近一次對帳日期
- 預定交付時間與條件
- 存摺、契約及相關文件放在哪裡
這張表不是為了防自己的家人,而是因為時間會過去、記憶會模糊,家庭關係也可能改變。今天說得很清楚的事,十年後未必還有人記得。
寫在最後
父母替孩子存錢,是愛。擔心孩子太早拿到、沒有能力管理,也是愛。
但真正完整的愛,不只是替他決定,而是有一天能把選擇權清清楚楚交還給他。
透明不是不信任。透明,是讓信任經得起時間。
如果今天孩子打電話問你:「我的錢在哪裡?」希望你不只答得出來,也能把紀錄拿給他看。
本文資料查核至 2026 年 8 月 26 日。文中新聞內容為公開報導與當事人公開說法的整理,不代表作者對個案事實、法律責任或任何一方作出判斷。本文為一般家庭財務教育內容,不構成法律、稅務、投資或個案財務建議。
資料來源:聯合新聞網|教育基金公開說法、NOWnews|趙建銘公開回應、鏡週刊|8 月 26 日後續報導、經濟日報|贈與與代管的會計師說明
查核日期:2026-08-26。若發現資訊更新,歡迎透過LINE 告訴財顧芸。